Bonjour,

Merci à Jérémy de nous avoir informés de l'existence de ce projet. Effectivement moi non plus je n'en n'avais pas du tout connaissance. Il semble bien que les préoccupations soient les semblables et personnellement je trouverais cela dommage que les 2 initiatives ne se rejoignent pas. J'ai du mal à comprendre d'ailleurs comment on a pu passer à côté d'AgoraSup !

D'un point de vue personnel, je pense que si nous souhaitons faire une veille efficace et de qualité, nous devrons nous constituer en comité éditorial pour une mise en ligne sur un portail. C'est clair que c'est une organisation lourde et qui demande du temps.

En fait, je vois bien 2 choses complémentaires : une veille sur Diigo (par exemple) où tout le monde collabore et partage. Puis un portail type site AgoraSup où on pioche dans la veille réalisée pour construire des articles.

J'aime bien l'idée de fiche d'expérience par thématique comme sur le site d'AgoraSup aussi.

"Jérémie", désolée, et pas Jéremy à l'américaine...

Merci Emilie pour ce retour.
Pour information, je suis aujourd'hui 30 mai au Workshop #leMOOC à l'université Diderot à Paris dans le 13ème.
N'hésitez pas à me contacter via twitter pour une rencontre éventuelle :) @Agora_Sup

Bonjour Emilie,
Nous pensons effectivement qu'un comité éditoriale est indispensable pour mener à bien notre action. La constitution de ce comité est à l'ordre du jour de nos rencontres le 4 et 5 juillet.

Bonjour,

S'agirait-il d'une indexation des ressources créées sur ce même portail ? Car en effet plutôt que de dédoubler des ressources (page web, projet, package, template, kit,..) existantes sur ce dernier, l'idée d'un modèle de fiche descriptive et d'un moteur de recherche (ORI OAI allégé en quelque sorte) pourrait être une piste complémentaire pour que cela soit quelque chose de central mais qui redistribue vers où sont et "vivent" les contributions/ressources...
Julien

Il faut voir si nous avons la même démarche pour traiter et présenter l'information. Il me semble que notre portail tend à couvrir plus de champs. Je pense par exemple à la partie veille institutionnelle, événementielle, modèle de document de travail ... L'idée d'établir un modèle (ou quelques uns !) de fiche descriptive me parait très bien pour nous aider à harmoniser notre butinage !

Oui, bien sûr c'est bcp + large la liste n'est pas exhaustive, il faudrait idéalement avoir les mêmes taxonomies et vocabulaires au moins pour limiter les doublons, faciliter la recherche, ça passerait par une identification des ressources potentiellement partageables pour en déterminer les champs indispensables et qu'ils ne soient pas trop nombreux ou complexes à saisir (pas comme du suplomfr par ex ;) )

We offer you the opportunity to advertise your products and services.

Ciao! Please note an interesting offer for you. I can help you with sending your commercial offers or messages through feedback forms. The advantage of this method is that the messages sent through the feedback forms are included in the white list. This method increases the chance that your message will be read. Mailing is made in the same way you received this message.
Sending via Feedback Forms to any domain zones of the world. (more than 1000 domain zones.).
The cost of sending 1 million messages is $ 49 instead of $ 99.
Domain zone .com - (12 million messages sent) - $399 instead of $699
All us sites that have a feedback form. (10 million messages sent) - $349 instead of $649
All domain zones in Europe- (8 million messages sent) - $ 299 instead of $599
All sites in the world (25 million messages sent) - $499 instead of $999


Discounts are valid until April 11.
Feedback and warranty!
Delivery report!

In the process of sending messages, we do not violate the rules of GDRP.
This message is created automatically use our contacts for communication.



Contact us.
Telegram - @FeedbackFormEU
Skype – FeedbackForm2019
Email - FeedbackForm@make-success.com

Thanks for reading.

This message is created automatically use our contacts for communication.

J'en profite également pour vous dire que si cela ne convenait pas exactement à ce que vous recherchez, je serais ravie de pouvoir relayer l'outil que vous concevrez ensemble sur MediaEducation.fr.

Bonne continuation,

Marie

Bonjour,

Pendant ma veille pour MediaEducation.fr, je suis tombée sur votre fil de discussion que j'ai trouvé très instructif. Je voulais vous signaler que j'ai pris en compte vos remarques afin de faire évoluer MediaEducation.

J'ai ouvert le portail aux contributions afin que chacun puisse ajouter sa pierre à l'édifice. Si cet aspect participatif vous intéresse, toutes les informations sont sur la page www.mediaeducation.fr/contribuer et dans la charte éditoriale du site.
Je passe le site en phase de test pendant deux semaines pour voir si cette idée prend.

N'hésitez pas à me faire des retours afin d'améliorer encore l'interactivité !

Bien cordialement,

Marie Camier

https://www.outilsfroids.net/news/comparatif-de-12-solutions-de-curation

J'aimerais ajouter ma pierre cette discussion.

PORTAIL DANS WIKIPEDIA : LES OUTILS NUMERIQUES

Il faut trouver un outil qui soit facile d'usage et qui ne réinvente pas la roue. Pourquoi pas faire deux portails un sur les outils numérique directement dans wikipedia qui propose le concept de portail et un autre sur les pratiques pédagogiques. On peut créer un lien entre les deux.Par exemple, on présente Prezi dans sa page wikipedia en l'améliorant considérablement puis on rédige les pages sur ses pratiques pédagogiques dans le portail "Pratiques pédagogiques Pedagolab".


Cela donnerait une grande visibilité de nos contributions car Wikipedia est le 6ieme site le plus visité et la première source consulté par toute la communauté de la formation au sens large.Les étudiants, les enseignants, les ingénieurs pédagogiques.

VISER L'EXCELLENCE

Faire des pages dans wikipedia, c'est facile mais faire des pages dits de bon contenu (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bons_contenus) et encore des articles de qualités (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contenus_de_qualit%C3%A9).. Il existe que quelques milliers de bonnes pages et des pages de qualité sur plusieurs millions de pages ordinaires. Par exemple, allez voir la page Carl Jung et remarquez l'étoile en haut à droite.

COMITE EDITORIAIL

Le comité éditorial pourrait s'inspirer des politiques éditoriales (neutralité de point de vue, aspect synthétique, résolution des conflits d'opinion sur un sujet) de la communauté wikipdia. Par ailleurs, nous pourrons profiter de la contribution de nombreux wikipediens bénévoles et enthousiastes soudés par les principes fondateur de wikipedia.

Par contre, pour les pratiques pédagogiques, il faudrait implanter mediawiiki,logiciel open source et gratuit qui fonctionne exactement pareil comme wikipedia mais qui demeure totalement sous notre contrôle.

ECOSYSTEME DE VEILLE

Evidemment, il nous faudrait un blog et un fil twitter. Avec un espace social comme une communauté Google Plus tres facile à gérer.

Bonjour,

Dans notre service TICE, nous avons eu cette réflexion et nous avons proposé la nomenclature suivante sous forme de boite à outils :

Elle comporte deux grandes lignes :

1/ LOGICIELS
Kit de démarrage
Partage et travail collaboratif
Pédagogie numérique

2/ RESSOURCES
Ressources pédagogiques
Sites institutionnels, TICE et FOAD

Détails en libre accès : https://webcampus.univ-pau.fr/courses/PEDAGONUM
(pas de mise en forme / en cours de réalisation)

La solution technique est de l'implanter dans un cours Chamilo en libre accès.

A jeudi prochain,

Olivier

Je crois qu'il faut trouver un outil :

- qui puisse regrouper un maximum de contributeurs
- garantit une pérennité à long terme
- dispose d'une large diffusion dans la francophonie
- encourage l'excellence éditoriale
- favorise le travail collaboratif

En complément, ce qui ne serait pas désintéressant serait de constituer un réseau en ingénierie (techno-)pédagogique d'où ma suggestion d'envisager ELGG (j'ignore en revanche s'il peut convenir également pour la partie portail).

Je partage ton idée Julien ! Je me demande si Elgg pourrait répondre à nos attentes !

Ce qui me paraît à priori le plus versatile et malléable serait mahara pour ce type d'outil..modulo le fait que je le connaisse somme toute assez peu.